就我玩过的游戏中，巫师3的人物是最饱满而非脸谱化的，你能真切的感受到每个人物在游戏世界中的悲喜，你会期待任何经由你的决策带来的对方人物的反馈和后续带来的结果，而不是在做出选择的时候就能知道熟悉的套路和老套的桥段。

很多游戏在刻画角色的时候往往非黑即白，坏人就是一味地坏，好人就是不求回报的好，殊不知坏人也有他在意的东西，好人也有落井下石的时候，本身人性就是复杂的，脸谱化的人物只会带来单薄的人物形象和粗制滥造的剧情。

说起来可能不是很好理解，我举几个例子来说明一下，因为很多游戏都很久远了，没法考证，我就仅仅从我自己的记忆中的形象来描述。

其他游戏中浓墨重彩的人物都是什么样的？

《刺客信条：奥德赛》

很多人宣传游戏里可以跟大哲学家苏格拉底交流，游戏对他算是用了比较大的篇幅来刻画，我对他的印象就是一个神神叨叨的老头，抓着你说很多看似深奥实则无聊的哲学问题，这个角色其实就是人们对“哲学家”的刻板印象。

好几个斯巴达或者雅典的将军，很抱歉我都想不起来名字了，都是嗜血滥杀，最后被主角杀死，其实这些角色就是人们对“将军”的刻板印象。

很直白的说，这游戏我玩了四次没玩进去，每次主线任务进行到第四五个的时候就实在无趣到不行然后弃坑。游戏中的主要角色，包括男主在内他们团队的几个角色，全部清一色的脸谱化，角色的年龄，性别随便怎么更换也不违和，全部都是人们对“技术宅”的刻板印象。

没想到育碧在《看门狗3：军团》里面把这个“优势”给进一步扩大化了，里面的角色是谁已经不重要了，重要的只是技能和属性，对此我觉得很难以理解，也不看好游戏能成功。

想象一下，你最爱的《天龙八部》，里面的每个角色都不再拥有姓名，有的只是嵩山派弟子A和华山派弟子B，这还能是一个精彩的故事吗，没有人物的故事即使再精彩也失去了灵魂。

为什么刚发售的时候，甚至直到现在都是恶评居多，原因就是三个小BOSS反派的人设崩塌，暴力就是纯暴力，毒品就是纯毒品，宗教审判就只是审判，这三个人物简直不像人，反而像是概念的具象化。

整个游戏就只有刚登场的圣父本人稍微有魅力一些，开头20分钟的演绎着实震惊了我，但是架不住虎头蛇尾最后形象几乎崩盘。

更不谈这两个看了就想暴打的纯粹SB反派，我玩到一个小时就退款了，这是我唯一退款的游戏。

主角团已经被说烂了，我就随便选些最容易被脸谱化的角色来说。

游戏里的每一个人物都是鲜活的人物，包括每一个并非浓墨重彩的支线角色，就算一个毫不起眼的NPC，游戏开发者也给予了足够的尊重，诚然部分角色仍然有脸谱化的痕迹，但是即使如此，也尽量在传统刻板印象中找出新意。

比如史凯利格群岛的哈尔玛，就是一个典型的“莽夫”形象。但是游戏中他的表现却并没有那么生硬。游戏中的哈尔玛，在莽夫的基础上，还多了许多情义。你可以看到他基于从小与希里的羁绊而为朋友两肋插刀的勇气，他在国王败选之后真心祝福妹妹的大气，他在变熊事件中展现出的些许智慧等等，让哈尔玛不单纯只是一个简单的莽夫，他是一个有真性情的好人。

比如说诺维格瑞的矮人银行家维瓦尔第，比较容易被刻画成一个“守财奴”的形象。如果放在育碧来做，估计就会以夸张的对话和表情来表现这一形象，而巫师3的世界中，我还真的被他摆了一道。在《石之心》的拍卖会中，他会十分热情的来解救带玩家以VIP的身份进入拍卖行，热情的引荐他的朋友跟你认识，让我真的以为这是一个值得信赖的老朋友，所以得知名画星空被标价很低的时候，我毫不犹豫的选择了告诉他这个消息，没想到转眼就见到了什么叫为了钱可以插朋友两刀。

比如说杰洛特的好兄弟卓尔坦，如果是从巫师1开始玩的应该知道这个矮人跟着杰洛特一起走了很多地方了，但是如果只玩过3代的人，估计对他印象没那么深刻，卓尔坦就特别符合为了朋友可以两肋插刀的“兄弟”的形象。但是就是跟杰洛特这么铁的卓尔坦，在实际行动中却表现的没那么哥们，在巫师1里面，如果你选择骑士团的路线，回到维吉玛的时候骑士团已经开始在城内屠杀非人族了，卓尔坦见到你会冲上来对杰洛特破口大骂他忘恩负义。在巫师3里面拯救女术士的任务，会选择让卓尔坦运两车酒去贿赂牛堡的守卫来打掩护，他也会直接拒绝杰洛特，牛堡对非人族的屠杀已经白热化了这时候再让他过去就是送死。

比如同为猎魔人的兰伯特，这又是另外一个非常典型的“哥们”形象。兰伯特这家伙可了不得，他跟白狼一样，是个风流成性又感情丰沛的猎魔人。在对朋友上，虽然自己是因为“意外律”而被迫带到凯尔莫罕接受青草试炼，恨透了凯尔莫罕，但是在凯尔莫罕遇到危险的时候毫不犹豫的挺身而出；为了帮另一个猫派的猎魔人报仇，他可以连续追寻几年时间，直到最后也毫不犹豫的将仇人斩杀，可谓恩怨分明。当然最可气的在于有传言他绿了白狼睡了特莉丝，当然白狼也睡过他的最后的恋人凯拉，所以也算扯平了。就是这么一个有血有肉，有互相帮助也有互相伤害的形象，不才是真正生活中才能遇到的哥们吗？